潘长江涉嫌虚假宣传卖酒被点名,虚假宣传会被如何罚

在消费者权益日，演员潘长江因为涉嫌虚假宣传卖酒，已经登上了热搜。虽然本人也在积极的回应涉嫌到虚假宣传的卖酒事件，但故事的真假难辨很多消费者仍然内心生疑。如果演员潘长江真的涉及虚假宣传可能会涉及到承担行政法律责任和民事法律责任。

一、涉及到的法律问题

首先如果我们要从事实上认定潘长江构成虚假宣传的事实，这需要的是证据的支持。众所周知，打官司就是打证据，法律上认定的事实和客观真实还是有区别的。其次，可以要求潘长江和其所代言的商家进行赔民事赔偿的。法律主体是那些购买了被虚假宣传的酒的消费者，他们可以向法院起诉的方式。按照消费者权益法维护自己的合法权益，当然也可以通过与商家积极的协商沟通解决此事。再者，如果潘长江确实构成虚假宣传，还有可能会承担行政法律责任，比如可能会面临到行政处罚，责令其停止违法行为，罚款，吊销其营业执照等等。

二、关于明星直播带货

通过直播间里明星的各种带货方式，相信大家对自己心目中的明星以这样一种方式出现在自己眼前，心里多少会出现一些别扭。那些原来心中的艺术家、老演员为了挣钱而直播露面，与自己原先心中的形象很不符合。小编认为明星为了赚钱直播带货无可厚非，但底线必须是保证商品和服务的质量。明星不能够辜负自己粉丝对自己的信任，明星不能对自己的粉丝不负责任。

直播间里的各种直播带货的乱象相信大家心里都有所认识，之前的潘嘎之交事件才离我们过去不远，相信大家很有记忆，小编在这里也希望国家能够好好治理直播间中的各种乱象，营造良好的商业环境。

潘长江涉嫌虚假宣传卖酒,潘长江这一行为合法吗

如果真的涉及了虚假宣传的话，那么，这样的行为肯定是不合法的，但是潘长江最近也回复了这件事情，他说自己从来都没有做过半点！一直都是一个特别真实，一个实实在在的人。

潘长江说的和网友说的，到底哪一个是真的呢？让我们一起来把事情的前后始末捋一下吧！

首先，3月15日是一个比较传统的消费者的权益日。在这一个特殊的日子里面，潘长江开起了直播，因为直播卖酒夸大宣传，所以被网友送上了热搜。网友说潘长江直播间里面的所谓的优惠的就没有那么优惠，本来卖4500价格的，就到了他的直播间里面的优惠价格要4799元。可见，所谓的优惠，只不过是骗粉丝的一套说辞其实不只是潘长江，很多其他的主播也会用到这一套说法，大家往往都会觉得直播间里面的东西更便宜，但其实这个便宜只不过是他们炒出来的，或者说是表现出来的，事实上，价格根本就没有他们所说的那么便宜，东西也没有他们口中说的那么好。

其实潘长江老师卖货也不是一时间咯，在很多时候都会引起争议。他本来卖的就是黄金或者是酒之类的东西，这个行业里面有很多的水分，如果是挣钱的话，那肯定是非常挣钱的，官方的价格4500，他卖的价格是4799，光挣差价一瓶就要挣好几百元，更何况他这个利润肯定不止是差价。

很多网友都说潘长江晚节不保，但潘长江却在采访当中回应：供应商给我的就是这个价钱，不知道外面卖多少钱，供应商给多少，我就卖多少。

我们暂且相信或许潘长江也是被供应商忽悠了，但是做一个在直播间里面销售的人难道不需要对网友负责吗？你所谓的优惠价格根本就没有那么优惠，凭什么在网络上忽悠网友呢？

潘长江卖酒事件处理结果如何

潘长江卖酒事件处理结果还没有公布。2022年4月6日，潘长江方委托律师发布声明，针对此前被报道潘长江认识茅台董事长一事，宣布正式起诉每日经济新闻，通过微博转评了代理律师张冬光对财经媒体每日经济新闻的正式起诉，他表示相信法律会给出公正的判决。

人物评价

潘长江不仅是个演、唱、跳、翻的好赏，在电影明天我爱你中的头片，片尾和插中姑娘姑娘我爱你都是他一人所录。

潘长江虽然称不上是偶像，正是因为他是大众笑星，凭着朴实，幽默的演技打动众人，出人意料地登上百花奖最佳男主角的宝座。

潘长江用巧舌如簧来形容最合适不过了，他表演天赋是很好的，但他也是非常重感情，重婚姻，重家庭的好男人。

潘长江决定起诉直播卖酒事件的造谣者,对此你怎么看

我认为这就是一场闹剧，公众没必要给予过多关注。

网络直播带货在生活中已经成为一种常见现象，明星带货也已经是司空见惯的事。但由于直播带货相关报道导致双方对簿公堂的事，现实中还是比较少见的。

潘长江决定起诉直播卖酒事件造谣者

“我和茅台董事长认识十几年了，昨晚我把他灌醉了，让他签合同给我定价权。”这是成都每日经济新闻社有限公司在相关报道中针对潘长江直播卖酒的内容之一，并认为潘长江虚假宣传。此言论在网络上迅速发酵并广泛传播，引发网友热议。

潘长江在接受采访时表示从未说过这样的话，并表示已向该公司发律师函，要求对方公开道歉。每日经济新闻针对此事称已经应市场监管部门要求提交了相关材料，并保留对相关不实信息发布者追究法律责任的权利。

我认为这就是一场闹剧，同时也提醒所有消费者消费去谨慎。

我们先抛开潘长江和每日经济新闻两者所关注的重点，单纯从消费者的角度来看，市场价约4500元每瓶的茅台酒，在潘长江的直播间内卖到了4799元，还称这是供货商的供货价，我感觉这实在是有些把消费者的智商按在地上摩擦。潘长江在状告所谓造谣者的同时，其实并未正视该问题，因此我认为潘长江的起诉就是一场闹剧。

潘长江为维护自身合法权益状告相关媒体，相关媒体提交相关材料证明自身，这从法律上来讲不存在什么问题。

对于消费者而言，我们应关注的是在直播带货过程中是否购买到了真正意义上优质价低的产品，此次市场价4500元的茅台酒被卖到了4799元，这值得引起所有消费者重视，大家在观看直播购物时一定要谨慎，不要自以为占了便宜，实则吃了亏。

在直播购物迅猛发展的今天，消费者同样应该保持足够的理性，在购买商品时有必要货比三家后再下单，否则很有可能交智商税。

消费者购物需谨慎，理性对待直播带货才能不吃亏上当。