西晋八王之乱(七王之乱和八王之乱的区别)

日期:2024-04-02 01:38:42 作者:

西晋八王之乱(七王之乱和八王之乱的区别)

大家好,今天来为大家分享西晋八王之乱的一些知识点,和七王之乱和八王之乱的区别的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!

西晋的八王之乱,最后是如何被平息的

1、西晋的八王之乱,是晋王朝内部亲族的自相残杀,八王之乱让整个中原出于极度空虚的状态,直接导致了匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等五胡趁机入侵,造成了“五胡乱华”的局面,中原汉族几乎被灭绝。

2、由此而引出问题,引起五胡乱华的八王之乱是怎么回事呢?

3、八王之乱的祸根其实在西晋开过之初就已经埋下了。晋武帝司马炎的皇帝宝座是依靠曹魏的“禅让”得来。而导致曹魏能够禅让与司马家,主要归功于士族的支持,因此可以说,士族是西晋王朝的统治基础,所以在建国初期司马炎就制定了一系列的措施保证士族的特权,其中九品中正制就是用户维护和巩固士族的政治特权。

4、作为曹魏时期的司马家一样是属于士族阶级,司马炎深刻认识到,一旦士族做大不可收拾,必将危及自己的统治。司马炎认为,曹魏短暂的统治的根本原因就是让士族不断做大而有没有有效抑制的工具。因此而导致了曹魏的灭亡。于是开国之初司马炎就大肆封分同宗子弟为王,用以制衡士族。晋武帝司马炎总共封了二十七个王,之后不断的将这些王的权力扩大,他们可以培养军队、任命封国之内的百官、收取租税等等,已然让这些封国成为了国中之国。这也为将来内乱埋下极大的隐患。

5、晋武帝司马炎,是一个极具有统治者风范的国君。但是在选择继任者上不知是哪根筋搭错了,选择一个白痴儿子司马衷作为自己的接班人,司马衷天生愚钝,可以说是一个白痴,生活尚且不能自理,司马炎却将国之重器交付于他。

6、司马炎是一个聪敏之人为什么会将皇位传给一个白痴呢?其实司马炎并不是相传位于司马衷,而是司马炎很疼爱司马衷的儿子,聪敏有人君风范。司马炎其实想传位于这个孙子,司马衷只是过渡一下。

7、司马炎也知道司马衷并非守器之才,委托外戚杨骏、宗室汝南王司马亮共同辅政。于是内乱由此开始。

8、杨骏排挤走了司马亮,独自专权把持朝政。这引起了皇后贾南风的不满,贾南风权力欲望极重,但自己又被杨骏压的毫无权利。因此贾南风筹划夺权,意图诛杀杨骏。因此贾南风联络晋武帝之子司马玮入京,诛杀了杨骏。

9、杨骏被杀,司马亮重新辅政共同辅政的还有卫瓘,司马亮重新掌握朝政,一心想取得权利的皇后贾南风还是竹篮打水。因此,贾南风再一次密谋,联络司马玮将司马亮和卫瓘。事后,贾南风又用计将司马玮杀死。

10、杨骏被杀,司马亮重新辅政共同辅政的还有卫瓘,司马亮重新掌握朝政,一心想取得权利的皇后贾南风还是竹篮打水。因此,贾南风再一次密谋,联络司马玮将司马亮和卫瓘。事后,贾南风又用计将司马玮杀死。

11、从此,皇后贾南风开始了它长达八年的掌权。贾南风为了能够继续长久的把持朝政,想以后能够当上太后。但是苦于自己没有儿子,太子又不是自己亲生。此时贾南风心生毒计将太子司马遹。

12、之后赵王司马伦和孙秀等人伪造诏书,以杀太子的罪名将贾南风及其党羽收捕。司马伦孙秀开始掌握朝政权侵朝野,之后司马伦软禁司马衷,自立为帝。

13、但司马囧也不是什么好鸟,不久司马颙和司马乂杀死了司马囧,司马乂当政总揽朝政,司马颙很是不爽,密谋暗杀司马乂。之后联合司马越弄死了司马乂。之后司马颖当政,司马越又不爽,司马颖又杀了司马繇和发配司马越到东海。之后司马越的亲弟弟联合乌丸、羯朱等势力共同攻击司马颖,司马颖战败。

14、之后司马家族就这样在不断的内耗中,导致中原空虚。

15、国力内耗严重,司马家族在夺权后期联合外族夺权,中原地区民生凋敝,生灵涂炭。终于引发了五胡乱华的惨剧。

八王之乱发生在什么时期

1、八王之乱是发生于中国西晋时期的一场皇族为争夺中央政权而引发的内乱。这次动乱共历时十六年,分为前后两个阶段:第一阶段从元康元年三月到六月,持续三个月。第二阶段,从元康九年到光熙元年,历时七年。

2、其核心人物有汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越八王。西晋皇族中参与这场动乱的王不止八个,但八王为主要参与者,故史称这次动乱为“八王之乱”。

3、晋武帝的继任者是晋惠帝司马衷。他是晋武帝杨皇后所生,上面有个同母哥哥司马轨早死,下面诸弟又都太小,所以泰始三年267年正月丁卯日,被立为皇太子,时年九岁,是合法的皇位继承人。然其性鲁钝,世言更谓其为白痴。

4、不少大臣从晋王朝和封建地主阶级的利益出发而主张废掉他,比较突出的是卫瓘与和峤。晋武帝对太子本亦有所忧虑,然其恐身后皇位落于他系,加上司马衷之子司马遹幼而聪敏,似有人君之资,武帝甚爱之。他为使爱孙日后得承帝位,乃不易储。然守器非才,皇权旁落,乱源已成。

西汉七国之乱与西晋八王之乱有何异同

在中国古代历史上,由于采用了分封制度,经常出现贵族叛乱。但是如果不采用分封,则可能出现地方将领专权的问题。

1、都是分封制造成的地方封国对中央政权的反噬。

简单说都是皇室内部的争斗,就本质说都是分封制造成地方诸侯国尾大不掉,严重影响了中央政权。

2、都对当时的社会经济造成了严重的打击。

1、起因不同:西汉的七国之乱是因中央政权主动“削藩”引起的地方诸侯反叛的事件,而西晋的八王之乱是因为中央政权内部出现权力争斗主动联系诸侯王而引发的动乱。

2、性质不同:西汉七国之乱是叛乱,是诸侯国以无力对抗中央政权的反叛行为;八王之乱是地方诸侯国为争夺地方控制权而进行的宗室内部争斗,是王室内部的大屠杀。

3、持续时间不同:西汉七国之乱持续数月即被中央政权平定,平定之后诸侯王的权力受到限制;而西晋八王之乱分两个阶段持续十几年,其中第一阶段,从元康元年(291年)三月到六月,历时三个月;第二阶段,从元康九年(299年)到光熙元年(306年),历时七年。在这两个阶段的中间,有八年时间社会比较安定。

4、结果不同:七国之乱最终获胜者是西汉朝廷,朝廷的统治得到巩固和加强定;而八王之乱最终获胜者是其中一王,即东海王司马越,西晋中央政权徒有虚名。

5、影响不同:七国之乱对经济造成了一定的破坏,但最终中央政权平定了叛乱,为日后汉武帝彻底解决诸侯王对中央的威胁奠定了基础,带来了汉武帝时期西汉的鼎盛局面;但是八王之乱严重消耗了西晋的实力,造成了国力衰落,引发了五胡乱华,为汉族带来了灭顶之灾。

西晋时期发生的八王之乱是怎么回事最后是如何被平息的

八王之乱是发生于中国西晋时期的一场皇族为争夺中央政权而引发的内乱,因皇后贾南风干政弄权所引发。是中国历史上最为严重的皇族内乱之一,当时社会经济遭到严重的破坏,导致了西晋亡国以及近三百年的动乱,使之后的中原北方进入十六国时期。最终以东海王司马越胜出而结束。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

声明: 本文由电商资源网内容来源网络