大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下客机坠毁详情公布的问题,以及和飞机坠毁能赔多少钱的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
东航客机坠毁事件详情公布,哪些信息值得关注
东航客机坠毁事件详情公布,哪些信息值得关注?8000米高空,俯冲直下,那么大冲击力,飞机燃料高温燃烧、爆炸,飞机都只剩下部分残骸,飞机是什么做的,钢铁啊,更何况血肉之躯!我想飞机爆炸时,轻的东西会飞出去,所以现场找到一些证件、纸张、充电宝之类随身携带物品,还有令人再度破防的蝴蝶结。从八千多米高空中坠落,你说人都去哪了?一万米高空人落地仅仅只需要190秒,在这巨大的空气阻力下,人体相当于要承受200多G的加速度,除了粉身碎骨之外还有其他说法吗?目前为止,飞机坠毁原因尚未查明,虽然已经找到失事飞机的黑匣子,由专人送达在北京的译码实验室,数据下载和分析工作正在进行中,目前不能排除存储单元损坏的可能性。
已经找到的主要残骸包括:发动机部叶片及涡轮残件、发动机吊架残件、左右侧水平尾翼残件、副翼自动驾驶作动器以及带有部分翼梢小翼的机翼残件,还发现了驾驶舱内的机组逃生绳和机组手册残片以及部分机组证件,遇难者遗物21件,飞机残骸183份。东航失事飞机,从八千多米高空垂直砸向地面,速度可想而知是多么的快,飞机残骸散落一地,更别说之后的爆炸引起熊熊烈火。但在救援界认为,灾难发生之后存在一个“救难黄金72小时”。搜救现场,有救援人员持热成像仪器仍在搜寻生命迹象。其实最终结果很多人心里都知道,只是说出来太残忍,那是一百多个家庭唯一一丝的希望。多希望能在以后的报道中听到有幸存者这三个字,愿生者节哀,逝者安息。
飞机失事的几率是多少
空难几率微乎其微
近来,国内外接连发生了几起飞机失事事件,一时间空难成了人们关注的焦点,在一些人眼里,坐飞机旅行成了一种冒险。但是比较一下各种交通方式造成事故死亡人数的统计,就会看出,航空仍是其中最安全的,并且事故率成下降趋势。
客机坠毁详情公布,其中哪些细节值得关注
东航事件我相信很多人都已经了解清楚了,不仅仅是人员失事还是飞机的事故,在经过几天相关救援人员的努力下终于在今天找到了飞机上面专门记录监控和事件的黑匣子,这个匣子不仅仅保存了重要的音像记录,同时也是事故发生的重要证据,只要能够研究清楚就能够明白事情的真相,让大家都能够安心,也能够给大家一个合理的交代。
在飞机失事之前,新闻上面就将飞机失事前的行程轨迹进行了公布,很多人都很怀疑,为什么飞机在飞翔的过程中为什么会突然出现急剧下降的情况,就算是真的出现事故,凭借机长丰富的经验和飞机的安全保障,绝对不会出现严重的飞机事故,所以飞机的急剧下降是没有办法理解的,同时也是一个疑点。
到目前为止很多人都在纠结飞机为什么会突然出现异常的行程,但是让部分人没有办法理解的就是飞机在起飞之前是经过安全检查了的,在飞行的过程中天空并没有异常的天气情况,更没有严重和恶劣的气候,所以真正导致飞机失事真的仅仅是飞机本身的原因吗?
现在的网络上面有很多人就在讨论这架飞机在早些年间就被人发现存在一些安全隐患,如果真的存在安全隐患,为什么当时并没有合理的解决,反而到出事了之后才将这些事情暴露出来,这样的意义和作用到底是为了什么。所以东航出事不仅仅关乎到飞机的安全隐患,同时还跟飞机的管理有很大的关系,这两天黑匣子的找到也为这个事件找到了一个合理的理由,同时在找到证据之后也能够根据相关的证据追究相应的责任。
毕竟飞机是人们日常生活中必不可少的交通工具,如果没有办法保证安全,那么会对出行造成严重的影响。
东航客机坠毁事件详情公布,具体披露了哪些信息
东航客机坠毁事件详情公布,具体披露了哪些信息?结果还没出来。
评论时事内容,应该不能有太多自己的观点,即便要表达也要多用可能、也许、大概、应该等前缀,否则只要表述中含有任何一点煽动性的内容就很可能对读者产生不好的影响,自己的文字也很容易被认定为违规内容。谨言慎行既是对读者负责,也是对自己负责。
尤其是针对空难这种严重事故的任何评述或推测都有可能拨动舆论敏感的神经线,假如发布的推测性内容在表述时出现了诸如“肯定是那样、必定、必须的、一定是……”之类的措辞,就有一定可能被认定为造谣。既然是推测内容,就要时刻表达出不确定的语气,这样才能避免对读者造成误导。
我们看看西方媒体挑事时发的那些偏颇的报道,几乎都是含糊其辞,把作者不着边际的个人推测说得跟真的一样,这要放在我们这儿,大概率直接就定性为造谣生事了。
但就事论事,因为民航局尚未公布原因,就各种阴谋论,影射民航局掩盖事实,这种论证逻辑,纯属无知者无畏。
但凡有这方面常识的都知道,除非是911这种一目了然的事情,否则空难调查动辄几个月,甚至以年来计算。因为二十多天没出报告就诉诸阴谋论,只能证明你没看过空中浩劫,仅此而已。
何况,黑匣子数据美国人也提取了,NTSB也参与了现场调查,你想怎么伪造,怎么掩盖?当美国人是哑巴吗?
重点并不在于有没有阴谋论,而是“用20多天没公布原因作为论据来证明存在阴谋论“这种论证逻辑,本身就是根本站不住脚的。论点有没有错我不知道,但论证过程纯属无脑意淫。
——事实是空难原因不到一个月就公布,反而是很少见的事情。
关于客机坠毁详情公布的内容到此结束,希望对大家有所帮助。